…1º- No mês passado foi posto a discussão, sem grande sucesso, a questão da energia nuclear. O aparente desinteresse é revelador, talvez, da escassa informação objectiva e acessível sobre Energia que circula na comunicação social. Assim, parece-me oportuno partilhar este artigo (é extenso, mas elucidativo) que, em linguagem acessível, esclarece muitos dos mitos e falácias em torno das Energias (atómica, renováveis, etc,)… 2º- O jornal Correio da Manhã, de sexta-feira, noticiava: Mértola: Moradores de Penedos denunciam crime ambiental. Câmara despeja fossas a céu aberto. Ao ler o artigo, recordei-me de uma conversa que tive, um par de anos atrás, com um colega de Universidade, oriundo de um país Escandinavo, estudante de Erasmus
Não é que o “marmelo” do escandinavo talvez tenha razão!
É uma situação lamentável, mas não surpreendente em Portugal (basta folhear os jornais), e injusta para alguém que tem revelado uma sensibilidade e consciência ambiental atípica para um autarca.
Voltando ao tal "crime ambiental" de Penedos é apenas uma questão politica, nada mais. Aliás o próprio autor da noticia não está nada preocupado com o ambiente,senão já teria feito a denúncia há muitos anos atrás e já teria mandado arranjar a sua fossa séptica que nunca foi limpa, logo só pode estar rôta e poluiu há longos anos as águas freáticas. E mais se tivesse muito preocupado com o ambiente não teria a céu aberto no meio de mato amontoado máquinas industrias obsoleteas. E ainda se não quizesse que a poluição não continuasse telefonava para a Câmara a avisar o Presidente ou vereador do acontecido e tudo seria resolvido de imediato.
ResponderEliminarMas a intenção não era resolver era arranjar um embaraço politico. Mas todos sabem que criticas noutras áreas podem fazer ao actual Presidente,mas estas são tão injustas que não têm pernas para andar.Em 4 anos acabaram as lixeitas a céu aberto,limparam-se caminhos, até as estradas nacionais foram limpas e a qualidade da água para beber foi controlada semana a semana.
Tenho feito bastantes criticas mas nunca faltarei à verdade e esta não tem ponta por onde se pegue, portanto fico por aqui
Ai ai o que se está aqui a formar...N se pode negar que as descargas aconteceram. De quem é a culpa?! É a esta questão que se deve responder, não vale a pena se andar aqui a especular, desculpar, ou tentativa de tal.
ResponderEliminarPenso que está questão pela sua gravidade merecia um outro post(n querendo dizer mal deste) para além dos meros apontamentos(serão?!?!) ambientais
A culpa de haver estas descargas é de quem permitiu que até hoje as nossas povoações não tenham esgotos.
ResponderEliminarNuma das situações em que verificou a ilegalidade, Manuel Nunes questionou os trabalhadores da câmara. Estes, segundo o morador, responderam: “Andamos a fazer isto aqui há tanto tempo e agora vem você chatear a gente”. Face a esta resposta, Manuel Nunes acredita que “os funcionários estavam a fazer o serviço à revelia dos responsáveis, para evitarem percorrer os 50 quilómetros da viagem de ida e volta até à ETAR de Mértola”.
ResponderEliminarIsto é o que está na noticia, devem apurar os responsáveis e devia haver despedimento com justa causa
Isto é um problema, que já se vem arrastando há largos anos, pois só bem a pouco tempo que o nosso concelho, esta dotado de saneamento básico. Eu acho que este artigo não é uma questão de politiquice, uma vez que se estava mal e não havia ETARES, para despejar os resíduos, também não se fez nada para melhorar esta situação, dando assim as culpas a gerência antiga como a actual.
ResponderEliminarE agora de quem é a culpa deste crime ambiental?
Ou será que agora, quem vai pagar as favas é o pobre do funcionário que cumpria as ordens. Porque é muito fácil de se dizer “Eu não sabia”, assim sendo acho que não valia a pena termos um presidente de câmara que não sabe de nada do que se passa no seu município, para se livrar das consequências, uma vez que quase todos os munícipes, sabem em que vários sítios do concelho o Limpa Fossas descarrega a sua carga, nas ETARES é que não são, uma vez que muitas delas só começaram a funcionar este ano.
Espero que isto se resolva o mais breve possível, e que dêem a cara pelo crime ambiental aqui praticado.
Que se apurem os responsaveis e que se vá até às ultimas consequencias, mas ninguem acredita que sejam ordens do executivo, pois são pessoas acima de qualquer suspeita nesta matéria e não só.
ResponderEliminarPelo ou foi o funcionário ou o chefe do funcionário, seja como for o assunto tem e ser esclarecido.
Caro bonelli: inteiramente de acordo!
ResponderEliminarJDR
Este comentário foi removido por um gestor do blogue.
ResponderEliminarPrólogo de Um Minuto (Tradução livre de canção do L. Cohen)
ResponderEliminarEscutei toda a vossa dissonância
Escutei toda a vossa dor
E sinto que não importa o que faça por vocês
Vai tudo regressar de novo
Mas eu penso que vos posso curar
Mas eu penso que vos posso curar
Eu sou um louco mas penso que vos posso curar
Com esta canção.
http://online.expresso.clix.pt/1pagina/artigo.asp?id=24760210
Concordo totalmente e sem reticências com o "bonnelli" e dou parabéns ao "fingido"pela consciência ambiental que o move e o fez partilhar connosco uma questão tão pertinente.
ResponderEliminarDe facto, como disse o escandinavo , o nosso atraso estrutural é irrisório ...porque o cultural é quase inacreditável! E nesta nossa costumeira "bonomia" de "deixa andar" porque os políticos até são nossos amigos e por isso vamos acusar "os outros", vamos dizer que a culpa vem do tempo onde o ambiente era questão ignorada, vamos acusar, apontar o dedo...que presunção!!Como se os responsáveis não fossem de todos os tempos e aa agrssões ambientais crescentes em "nome do desenvolvimento"... Como se os políticos, só porque foram "secretários ou ministros do ambiente"estejam imunes a esta má gestão...A água???Que qualidade???Controle???Antes não havia???Quem disse???Há bem pouco tempo deixámos de ir ao "contentor" porque a qualidade "controlada"não impediu a poluição da água da rede pública...Ecopontos? Brincadeira...faz-de-conta...distantes uns dos outros como tudo para "facilitar" a sua utilização!!Proteger o ambiente, ou proteger os "desportos" dos novos ricos? As reservas de caça...os comentários desagradáveis feitos oas "ambientalistas", como se fossem os travões do progresso..os desvarios com "campos de futebol"...com "apitos e flautas" para seduzir quem não se preocua com sustentabilidade, mas com publicidade e folia...Que prioridades? Que mentalidade é esta que transforma o essencial em acessório e vice-versa? Isto não tem a ver com partidos políticos, mas com a tal "cultura" dos nossos responsáveis...
Uma situação é clara, é vergonhoso e muito mau, que o nosso Concelho ande neste momento mal falado em páginas de Jornais e não só. Estou muito reticente no facto dos "responsáveis serem punidos", Ninguém vai ser despedido, ninguém vai ser responsabilizado pelo que fêz. O Presidente da Câmara, ainda não fez nenhum comunicado a esclarecer a população, e mais, esta situação só evidencia a falta de princípios e a pouca vontade de assumir as responsabilidades de muitos autarcas e responsáveis neste país. O resultado vai ser o mesmo de sempre, fica tudo em águas de bacalhau e daqui a alguns tempos ninguém fala nisso.
ResponderEliminarEstas questões só resolvem com obra, com as Etares já em funcionamento,com as que estão a ser construidas e com os projectos para mais 40 povoações. O questão não é apontar o dedo ao passado é viver com o peso do atraso que esse passado nos deixou e quando falo do passado não falo apenas do passado recente falo também dos anos de fascismo e do atraso conjuntural que ele nos legou.
ResponderEliminarNa verdade, "poluido", o atraso herdado do fascismo foi aterrador e, amanhã, o que dirão os Homens das consequências da nossa democracia??
ResponderEliminarSe calhar o mesmo que os romanos já diziam deste (nosso) povo. " nem governantes, nem governáveis"...
fala por ti anónimo.
ResponderEliminarNão se melindre,poluido, mas se tem algum poder use-o bem.
ResponderEliminarO autor do post acaba por elogiar o autarca local, defendendo-o (não admira…) e vice-versa, por acusar de insensibilidade e insconsciência ambiental todos os outros (típicos transgressores…).
ResponderEliminarEstamos a ver que é profundo conhecer ambiental de todo o território (para ser tão generalista), dos atentados contra ele e das medidas tomadas para a sua salvaguarda.
Paradoxal é que não alinhe nesse seu raciocínio com múltiplos factores que afectam o ambiente; e da sua incompatibilidade com o desenvolvimento. Este afectará sempre o ambiente, no sentido de lhe introduzir alterações, umas mais nefastas que outras.
Mas parece-me (só…) que o que você quer e manifestar publicamente que está contra a denúncia dos tais despejos e logo minimizando os seus efeitos negativos….
ALGUM INTERESSE VOCÊ TERÁ…!!!
O "anonimous" só o que lhe interessa é que haja denúncias.Para ele não conta a defesa do ambiente.Interessa-lhe mais que primeiro se polua e depois se denuncie.Já percebemos o sua estratégia é apenas politica.Só podes ser um daqueles que sempre defenderam chernobil.
ResponderEliminarSe queres ser útil evita a poluição e denuncia a intenção de quem o queria fazer, só assim proteges o ambiente.
E já agora por que sei quem tu és, qaundo fôres pela rua evita pelos menos de julgar a beata para o chão.
E já agora se te lembrares telefona para a Câmara para ir despejar na minha pequena propriedade a matéria orgânica que tirarem da tua fossa, mas desde que tenhas deitado as beatas para a sanita.
É realmente constrangedor o que se lê neste post. Lá está outra vez o ridiculo português com os "clubismos" habituais.
ResponderEliminarA culpa é do zé...na na, a culpa é do antónio...
Por cada dia que passa, compreendo o processo de desertificação que o concelho está a sofrer. Infelizmente não são só as estradas e os hospitais.